浙江宣告2021年度魔难检测规模十大典型案例

中国破费者报报道（记者郑铁峰）4月29日，浙江在浙江省魔难检测认证市场专项整治行动部署会暨行政教育会上，宣告型案浙江省市场把守规画局对于10个魔难检测规模典型违法案例妨碍了会集曝光。年度

案例一：浙江省建树工程品质魔难站有限公司台州分公司未凭证无关尺度、魔难挨次以及技术措施处置魔难效率行动案

2021年4月14日，检测台州市温岭市市场监管局凭证台州市局不同部署依法对于浙江省建树工程品质魔难站有限公司台州分公司妨碍专项魔难。规模在魔难历程中，大典功使职员在水泥功能试验室未发现振动台及二次成型制样模具，浙江后在抗渗检测室发现制样模具，宣告型案在节能试验室发现振动台，年度但均未发现有运用上述配置装备部署的魔难痕迹。该公司负责人及该名目的检测检测职员均招供在往年的检测行动中未运用过振动台以及制样模具。经查明，规模2021年1月至3月时期，大典该公司出具多份《烧结多孔砖以及多孔砌块检测陈说》（陈说编号为ZJJT-BG-SDK202100001号、浙江ZJJT-BG-SDK202100003号、ZJJT-BG-SDK202100005号等）。该公司在其先天认定证书附表内自我认定其接管GB/T2542—2012《砌墙砖试验措施》对于砌墙砖及砌块妨碍抗压强度的检测。而在实际检测行动中，该公司检测员未运用过振动台以及制样模具，不适宜GB/T2542—2012《砌墙砖试验措施》中7.3.2的要求。上述行动违背了《浙江省魔难机构规画条例》第二十一条纪律，台州市温岭市市场监管局凭证《浙江省魔难机构规画条例》第五十条第（二）项的纪律，责令该机构更正违法行动，并处分款国夷易近币5.5万元。

案例二：宁波慈舜迅速车检测效率有限公司未凭证无关尺度、挨次以及技术措施处置魔难效率行动案

2021年4月，宁波市市场监管局对于宁波慈舜迅速车检测效率有限公司把守魔难中，发现该公司出具编号为330282122104131410340701的迅速车排气传染魔难陈说波及的被检测车辆浙BXXXXX在检测历程中，魔难员王某未凭证尺度以及依主要求对于锥形管妨碍牢靠，导致检测历程中锥形管与排气管处于分说形态。上述行动违背了《浙江省魔难机构规画条例》第二十一条纪律，宁波市市场监管局凭证《浙江省魔难机构规画条例》第五十条第（二）项的纪律，没收该公司违法所患上，责令该机构更正违法行动，并共处分款国夷易近币10.9万元，其中授权签字人阮某某以及魔难员王某各被处分款国夷易近币2.9万元。

案例三：温州市白象修筑质料检测有限公司未凭证无关尺度、挨次以及技术措施处置魔难效率行动案

2021年4月，温州市市场监管局依法对于温州市白象修筑质料检测有限公司妨碍法律魔难，发现该公司已经拉断的钢筋原材（样品编号：GYC202100706）未见规画标识；功使职员对于已经检毕混凝土立方体试块（样品编号：HNT202100990）重新妨碍抗压强度试验，展现其抗压强度峰值（952.29KN）均高于其已经检样品的抗压强度锋值。经查明，该公司在睁开钢筋原材力学功能拉伸名目时，未凭证GB/T28900—2012《钢筋混凝土用钢材试验措施》的要求，将未见标志的钢筋原材妨碍拉断处置魔难效率行动，出具《钢筋原材（混凝土用热轧带肋钢筋）物理功能检测陈说》（编号：BGGYC202100519）1份；在睁开混凝土立方体试块抗压强度检测时，未凭证GB/T50081—2019《混凝土物理力学功能试验措施尺度》的要求，不将试块部署在压力试验机下压板中间处置魔难效率行动，出具《混凝土立方体试块抗压强度检测陈说》（编号：BGHNT202100956）。上述行动违背了《浙江省魔难机构规画条例》第二十一条纪律，温州市市场把守规画局凭证《浙江省魔难机构规画条例》第五十条第（二）项的纪律，没收该公司违法所患上，并罚款国夷易近币5万元。

案例四：浙江中欣检测有限公司出具虚伪魔难检测陈说案

2021年4月，嘉兴市市场监管局在专项魔难中发现浙江中欣检测有限公司涉嫌出具虚伪魔难检测陈说。经查明：该公司出具的编号为2021CSN0019《水泥物理功能检测陈说》存在抗压强度试验机内无原始数据的下场，该陈说涉嫌伪造；编号为2021CSN0038《水泥物理功能检测陈说》存在抗压强度试验机内的原始数据与陈说中的数据严正不符的下场，该陈说中龄期3天试件6个抗压强度数值为24.6Mpa、25.4 Mpa、25.9 Mpa、24.9 Mpa、26.0 Mpa、25.7 Mpa，而在抗压强度试验机内的原始数据对于应数据为34.68KN、35.43 KN、35.84 KN、35.32 KN、37.58 KN、35.48 KN（换算为21.7 Mpa、22.1 Mpa、22.4 Mpa、22.1Mpa、23.5 Mpa、22.2 Mpa），该陈说数据涉嫌变造；自2020年11月19日后该公司出具的131份《艰深混凝土试块抗渗功能检测陈说》只收样但不经检测直接出具抗渗试验陈说的下场，该131份陈说涉嫌伪造。上述行动违背了《浙江省魔难机构规画条例》第二十四条纪律，嘉兴市南湖区市场监管局凭证《浙江省魔难机构规画条例》第五十条第（三）项的纪律，没收该公司违法所患上，并处分款国夷易近币5.2万元。

案例五：浙江宏业检测科技有限公司未凭证无关尺度、挨次以及技术措施处置魔难效率行动案

2021年7月，嘉兴市秀洲区市场监管局接到浙江省市场监管局《对于做幸好魔难检测机构能耐验证技术核查发现的下场线索实施依法处置的见告》，反映浙江宏业检测科技有限公司出具的编号为2021KSZ00121的陈说在检测中空缺传染，服从过错。2021年9月18日，功使职员到该公司经营场所调取编号为2021KSZ00121的陈说及相关检测原始记实。经查明，浙江宏业检测科技有限公司与xx建树控股总体有限公司于2021年4月26日签定《室内空气检测技术效率条约》，约定检测名目为室内空气品质、生涯饮用水检测。2021年4月28日，浙江宏业检测科技有限公司职员到该名目现场对于生涯饮用水妨碍采样1000mL,在2021年4月28日至2021年4月30日时期对于上述样品凭证GB5749—2006《生涯饮用水卫生尺度》、GB/T5750.4—2006《生涯饮用水尺度魔难措施感官性状以及物理目的》、GB/T5750.11—2006《生涯饮用水尺度魔难措施消毒剂目的》以及GB/T5750.12—2006《生涯饮用水尺度魔难措施微生物目的》妨碍了检测，于2021年4月30日出具了编号为2021KSZ00121的检测陈说，检测论断为：该工程所测名目均适宜GB5749—2006《生涯饮用水卫生尺度》的要求。其中菌落总数名目由张某某负责检测，黄某负责复核。在《生涯饮用水菌落总数检测原始记实》中检测点号1空缺计数为3，平均计数为9，服从为6(CFU/mL);检测点号2空缺计数为3，平均计数为11，服从为8(CFU/mL)，上述检测空缺传染，服从过错。上述行动违背了《浙江省魔难机构规画条例》第二十一条纪律，嘉兴市秀洲区市场把守规画局凭证《浙江省魔难机构规画条例》第四十九条第（二）项的纪律，没收该公司违法所患上，责令该机构更正违法行动，并共处分款国夷易近币9万元，其中对于直接负责的主管职员沈某某、检测职员张某某以及复核职员黄某各处分款国夷易近币2万元。

案例六：平湖市滨海建树工程检测有限责任公司出具虚伪魔难检测陈说案

2021年4月，浙江省平湖市市场监管局功使职员会同试验室审核专家依法对于平湖某建树工程检测有限责任公司妨碍魔难，经由对于两批抗渗试验检测配置装备部署的魔难以及检测职员毛某的讯问，发现该检测公司于2021年4月11日，对于某能源有限公司送来的两批混凝土试块妨碍混凝土抗渗试验，该公司魔难职员毛某未经检测伪造数据直接出具了上述两批混凝土试块的检测陈说（陈说编号BGM202100064（检测日期2021年4月11日—2021年4月13日）、陈说编号BGM202100065（检测日期2021年4月11日—2021年4月13日），该公司的检测科科长刘某负责上述两批混凝土抗渗试验的数据审核使命，刘某在毛某检测上述两批次混凝土试块时未实地魔难就经由了数据审核。上述行动违背《浙江省魔难机构规画条例》第二十四条纪律，嘉兴平湖市市场把守规画局凭证《浙江省魔难机构规画条例》第五十条第（三）项的纪律，责令该机构更正违法行动，并共处分款国夷易近币7万元，其中魔难员毛某某以及魔难科长刘某各被处分款国夷易近币2万元。

案例七：浙江泽一检测科技有限公司未凭证无关尺度、挨次以及技术措施处置魔难效率行动案

2021年7月，衢州市衢江区市场监管局接到浙江省市场监管局《对于做幸好魔难检测机构能耐验证技术核查发现的下场线索实施依法处置的见告》及相关质料，表当初2021年度省级检测机构能耐验证核查中，发现浙江泽一检测科技有限公司编号为泽环检字〔2021〕第041615号陈说，汞、砷名目的测定未按HJ680-2013尺度要求睁开检测，遗漏了干物资含量的测定，涉嫌出具虚伪检测陈说。经查明：2021年3月29日，浙江泽一检测科技有限公司接常山xxxx污水处置有限公司拜托检测聚积物底泥样品。凭证法人顾某某陈说，2021年4月15日因检测使命量大，顾某某要务试验室职员减速操作，导致在对于上述聚积物底泥样品的检测历程中，汞、砷名目的测定未凭证HJ680-2013尺度要求睁开检测，遗漏干物资含量的测定，直接凭证干物资含量为100%的数据妨碍最开幕果合计，且在陈说复核历程中拷打相关职员加急签字。2021年4月16日，浙江泽一检测科技有限公司出具泽环检字〔2021〕第041615号陈说。上述行动违背了《浙江省魔难机构规画条例》第二十一条纪律，衢州市衢江区市场把守规画局凭证《浙江省魔难机构规画条例》第五十条第（二）项的纪律，没收该公司违法所患上，责令该机构更正违法行动，并共处分款国夷易近币5万元，其中法人被处分款国夷易近币2万元。

案例八：湖州市长兴县朗诚建树工程品质检测有限公司未凭证无关尺度、挨次以及技术措施处置魔难效率行动案

2021年7月，浙江省市场监管局在机关检测机构试验室能耐验证核查，履历证技术核查发现，该公司出具的两份编号为CL21-04-0032以及CL21-05-0068的陈说中VOC含量名目水份品质分数缺少带有热导检测器的天气色谱仪，化合物资量分数定性合成中缺少品质抉择检测器或者傅立叶变更红外光谱仪，不知足于GB18582—2020的要求。经查明：两份陈说均是涂料检测，检测凭证展现接管《修筑用墙面涂料中有害物资限量》GB18582—2020，但该名目检测职员陈某某、姚某，直接负责职员卢某某因公司不装备热导检测器及挨次升温操作器、品质抉择检测器或者傅立叶变更红外光谱仪，在检测历程中接管GB18582-2008的检测措施。而GB18582-2008在2020年12月1日已经作废，被GB18582—2020所替换。上述行动违背了《浙江省魔难机构规画条例》第二十一条纪律，湖州市长兴县市场把守规画局凭证《浙江省魔难机构规画条例》第四十九条第（二）项的纪律，责令该机构更正违法行动，并共处分款国夷易近币7万元，此中间接责任人以及主管各被处分款国夷易近币2万元。

案例九：台州科正情景检测技术有限公司未凭证无关尺度、挨次以及技术措施处置魔难效率行动案

2021年4月，台州市市场监管综合行政法律队专项法律魔难行动的机关布置，本局功使职员会同相关专家对于台州科正情景检测技术有限公司妨碍魔难。发现该公司出具的编号为科正环检2021-03-045检测陈说的固废检测名目检测凭证的尺度为《水质 PH值的测定 玻璃电极法》（GB/T6920—1986）、《水质 氨氮的测定 纳式试剂分光光度法》（HJ535—2009）、《水质 总磷的测定 钼酸铵分光光度法》（GB/T11893—1989）、《水质 氟化物的测定 离子抉择电极法》（GB/T7484—1987）、《水质 煤油类的测定 紫外分光光度法（试行）》（HJ970—2018）、《水质铜、锌、铅、镉的测定 原子罗致分光光度法》（GB/T7475-1987）、《水质 铁、锰的测定 火焰原子罗致分光光度法》（GB/T11911-1989）、《水质 高锰酸盐指数的测定》（GB/T11892-1989）。上述尺度全副为水质相关检测名目的检测凭证尺度，不适用于固体废物的检测。另查明该公司于2019年1月19日运用配置装备部署安捷伦气相色谱仪 7890B（序列号：CN13503170）对于上述编号为科正环检（2019）综字0201号检测陈说环己酮名目妨碍检测，而未保存原始谱图文件。上述行动违背了《浙江省魔难机构规画条例》第二十一条落选二十七条纪律，台州市天台县市场监管局凭证《浙江省魔难机构规画条例》第五十条第（二）项落选五十二条第（四）项的纪律，处分款国夷易近币5.5万元。

案例十：海宁市中科公路水运工程检测有限公司未凭证无关尺度、挨次以及技术措施处置魔难效率行动案

2021年4月，嘉兴市海宁市市场监管局功使职员散漫试验室专家依法对于海宁市中科公路水运工程检测有限公司妨碍魔难，发现该公司涉嫌未凭证无关尺度、挨次以及技术措发挥开样品收样、水泥物理力学功能试验检测、水泥混凝土立方体抗压强度检测以及未凭证纪律保存水泥物理力学功能试验原始检测数据的行动。经查明，该公司在样品收样历程中，收样职员未凭证挨次文件要求，在未收到拜托人送来的检测样品，并确认样品信息的情景下，延迟出具拜托协议书；该公司在水泥物理力学功能试验检测（拜托单编号：WT-2021-04-005）中，检测职员在试件脱模时，操作不妥将其中一组原本用于妨碍水泥胶砂强度试验（28天龄期）的试件破损，且破损之后未凭证《水泥胶砂强度魔难措施（ISO法）》（GB/T1767-1999）7试件制备以及8试件养护要求，重新制备养护试验所需试块，检测职员也未凭证挨次文件挂号水泥恒温水养护箱的运用呵护记实；该公司在水泥物理力学功能试验（检测陈说编号：BG-2020-11-SN-186）中，由于恒加载水泥抗折抗压试验机衔接的电脑存在下场，导致试验原始检测数据未保存；该公司在水泥混凝土立方体抗压强度检测（陈说编号：BG-2021-01-SN-157）中，检测职员为节约检测光阴，未凭证《公路工程水泥及水泥混凝土试验规程》（JTG E30-2005）中水泥混凝土立方体抗压强度试验措施4.4加荷速率要求，酬谢减速加载速率，导致加荷速率远超尺度要求。上述行动违背了《浙江省魔难机构规画条例》第二十一条落选二十七条纪律，嘉兴海宁市市场把守规画局凭证《浙江省魔难机构规画条例》第五十条落选五十二条的纪律，责令该机构更正违法行动，并处分款国夷易近币3.5万元。

责任编纂：李佳榕